NOTA PER CHI USA WINDOWS XP

La nota vale per tutti i miei programmi, Filter, Sinad, Terzaesse, Wwv, ma anche per programmi di altri autori, come ad esempio SpectrumLab. Chi ha Windows Vista o Windows 7 o Windows 8 può fare a meno di leggere questa nota.

Da poche settimane uso anche un PC con Windows Xp SP3 con le applicazioni indicate sopra. Alcuni valori di "sample rate", o frequenza di campionamento, mostrano un grave scostamento tra la frequenza di campionamento nominale e quella reale e quindi richiedono una correzione molto forte.

Ecco gli errori che ho riscontrato su una piccola scheda audio Usb, a forma di chiavetta e del costo di dieci euro:

Sample rate        Errore
   nominale   percentuale
      5.512        2,0600
      8.000       -1,2440
     11.025       -0,6850
     12.000       -0,0082 OK
     16.000        0,6180
     22.050       -0,6900
     32.000       -0,3200
     44.100       -0,0095 OK
     48.000       -0,0080 OK

Come mai accade questo? Non lo so. Spostando la stessa scheda audio su PC con Windows Vista, 7 o 8, ottengo grossomodo lo stesso piccolo errore percentuale su tutte le frequenze di campionamento, circa lo 0,008%. Dunque a chi usa Windows Xp suggerisco di scegliere i sample rate di 12.000, 44.100 e 48.000 sample/s. Ancora meglio sarebbe una sperimentazione diretta in forma simile a quella riportata sopra, in modo da capire quali sono i sample rate più affidabili e orientarsi su questi.
Nei programmi Filter, Sinad, Terzaesse e Wwv usate per Sample_Rate_Nominale il valore 12000. In questo modo l'errore iniziale, quello con Cal_Fattore_Per_Sr_Vero pari a 1, sarà limitato e permetterà di usare i miei programmi, e anche SpectrumLab eccetera, anche a chi non dispone di una frequenza audio molto precisa per fare la calibrazione. Ricordo infine che la calibrazione è tassativa per chi vuole sfruttare al meglio questi strumenti.


73 de I5TXI, Gianfranco Tarchi
